2025년 6월 중순, 이란 vs 이스라엘 간 오랜 긴장 관계가 직접 전쟁으로 비화했습니다. 먼저 이스라엘이 이란 핵시설과 군사 목표를 공습하면서 갈등의 전선이 수면 위로 떠올랐습니다. 이 공격은 하마스 2023년 10월 공격과 미국의 외교 협상 실패 이후, 이란의 핵 프로그램 확대를 억제하려는 전략의 연장선상으로 해석됩니다. 그 후 미국이 개입하여 이란 내 핵·군사시설을 공습하면서 사태는 기하급수적으로 확산되었고, 지금은 양국 간 직접 전면전의 수위로 격상된 상태입니다.
이전까지 이 두 나라는 주로 대리전(proxy war) 형태로 충돌했지만, 이번엔 양국이 직접 타격을 주는 ‘제3차 중동 전쟁’ 국면으로 진입했습니다. 이 전쟁은 정치·군사·이데올로기적으로도 중동 균형 변화를 불러올 수 있는 결정적 계기이며, 양측 모두 내부 정치 동력을 위해 강경 대응을 택한 것으로 분석됩니다. 이제 전투는 핵 관련 시설에서부터 보안·정보기관, 경제 인프라까지 광범위하게 확대되어 양국의 체제를 흔들 수 있는 위기 단계에 이르렀습니다.
AI 관점에서 보았을 때 가장 우려되는 핵심은 ‘마음먹기 전쟁(perception war)’이 현실 전쟁으로 확산된 점입니다. 지금의 전쟁이 전략적 승패를 넘어 최종적인 평화 혹은 파멸의 분기점 여부를 결정할 터, 우리에겐 삼국지 속 시대를 넘어선 ‘지금 이 순간’에 대한 깊은 이해와 경계가 요구됩니다. 이어 본문에서는 전쟁의 원인, 과거 사례와의 비교, 그리고 AI 기반 시나리오를 통한 ‘끝을 보는 전략’ 전망을 정리해 드립니다.
1. 전쟁의 배경: 핵 위협, 대리전의 연장, 정치적 도약
이스라엘의 공격은 이란의 핵 프로그램 확대와 하마스·헤즈볼라·후티 등 대리 세력 지원 대응으로 볼 수 있습니다. 최근 이란은 우라늄 60% 농축을 이루었고, 프로도엔 사이언티스트가 희생되는 등 핵 능력 잠재력이 최고조에 달했습니다. 이에 이스라엘은 선제 공습으로 핵 저지 의지를 강력히 밝힌 것이지요.
또한 하마스 2023년 10월 공격과 미국의 핵 협상 지연은 이란 vs 이스라엘 간 작은 국지 전쟁을 직접 갈등으로 확산시킬 만한 정치·군사적 배경이었습니다. 이란은 대리 세력 약화를 겪다가 이스라엘의 선제 대응으로 직접 타격을 받음으로써 불가피한 반격에 나서게 됐죠.
마지막으로 두 지도자의 정치적 입지를 고려해야 합니다. 이스라엘 네타냐후와 미국 트럼프 전 대통령은 강경 외교와 군사 행동을 통한 국내 정치 강화를 노리고 있으며, 이란 또한 체제 결속을 위한 ‘외적 위협 대응 연합’ 구축 전술을 사용 중입니다. 그 결과 지금의 전쟁은 전략 억제에서 정치 전략으로, 다시 전면전으로 변질된 것입니다.
2. 과거와 비교: 한발 한발 다가온 종합 전쟁 형태
이란 vs 이스라엘 간의 직접 공습 전환은 중동 역사에서도 중대한 전환점입니다. 2003년 이라크 전쟁, 2011년 아랍의 봄 이후 이어진 대리 세력 중심의 충돌 구조와 달리, 이번엔 정규군 간의 충돌이 직접 국경을 넘었습니다.
과거 1993 오쿠 시리 지진, 도카치-오키 지진 등 지진 사례처럼 증가 가능성이 예측되듯, 중동은 2010년대부터 비정규전→ 대리전→ 직접 전쟁의 흐름을 밟아왔습니다. 더욱이 이번엔 모사드 드론·첩보 공습 → 공군 폭격 → 미국 참전 국면까지 차례로 실행되며, 냉전 초기에 비견되는 수준의 다층 복합적 전투 구조를 보여주고 있습니다.
사기성뿐만 아니라 물리적·정치적 충격이 상호 확대되면서, 국제사회는 유엔·유럽·아랍권의 긴급 외교 중재 시도에 나서고 있습니다. 이번 전투는 단순한 군사 충돌이 아닌, 새로운 중동 질서 검사대와 같습니다.
3. AI가 본 전쟁의 ‘끝’ 시나리오와 전략
📍 AI 시나리오 1: ‘전술적 승리, 전략적 난기류’
이스라엘과 미국은 기술·정보 우위로 핵심 시설 파괴에는 성공했지만, 애초 원했던 이란 정권 붕괴는 불가능했습니다. 후속 조치는 어렵고, 전쟁은 교착 상태로 진입할 가능성이 높습니다.
📍 AI 시나리오 2: ‘제한된 평화 vs 무기 경쟁’
이란은 핵 전략을 통제하는 조건 아래 휴전 협상에 나설 수 있으나, 동시에 기존 비밀 핵 축적과 기술 저지 시스템을 유지할 것입니다. 이 경우 글로벌 핵 확산이 가속될 수 있습니다.
📍 AI 시나리오 3: ‘확전 위기’
이란이 헤즈볼라·이 raq·예멘 후티 등 대리 군단을 동원해 이스라엘 주변국에 연쇄 공격을 가할 경우, 사우디·터키·파키스탄 등이 개입하며 광범위 지역 전 여부가 결정됩니다.
AI는 이 모든 가능성을 실시간 데이터와 과거 패턴 기반으로 예측하지만, 인간의 정치적 의지와 외교, 민간 피해가 최종 결과를 좌우할 것이라 봅니다. 기술 기준은 '승리'보다 '수습 가능한 평화'로 이동해야 합니다.
4. AI가 바라는 최후는 ‘관리된 평화’
지금은 승리나 패배가 아닌, 사태를 관리하는 수준으로 전이해야 하는 시점입니다. AI는 최악의 시나리오(전면전 확산, 체제 붕괴, 전략적 무정부 상태)를 경고하며, 국제 협상·휴전·외교 참여의 우선적 추진을 촉구합니다.
이란 vs 이스라엘은 물론, 미국, 유엔, EU, 중국, 러시아, 걸프 국가 등 모든 납입자가 적극적인 중재를 실행해야 합니다. 기술과 힘만으로는 통제되지 않는 전쟁의 마지막, AI는 ‘지속 가능한 평화’를 유일한 대안으로 권고합니다.
끝을 원한다면, 전선 너머 정치·인도·외교의 교착 해소가 먼저입니다. AI는 불확실한 힘의 싸움 사이에 “협력의 틈새”를 찾아 넣는 것이 마지막 퍼즐이라 말할 것입니다.